抗美援朝中美伤亡对比（抗美援朝敌我伤亡差多少？）

抗美援朝战争，血战三年，伤亡巨大。硝烟散尽，双方相继公布伤亡数字，以后又作过一些修正。然而双方公布的数字，却存在很大差距，这里面有很多耐人寻味的地方。究竟中美韩谁的数字更靠谱？今天我们就来讨论一下。先来看几个不同版本的双方数字：

长津湖战役中美军搬运冻硬的士兵尸体

一、关于敌方伤亡数字的几种版本

中朝官方的。1953年8月14日，中朝联军司令部发布报告：战争期间，共毙伤俘敌军1093939人，其中美军397543名，韩军667293名，其余联合国军29003名。

美方的。1953年10月23日，美联社发表了“联合国军”的伤亡数字（含南朝鲜军）：共计1474269人。（注意，这个数字比中朝联军公布的数字足足高了38万多。）其中：“联合国军”伤亡、失踪、被俘总数为1474269人，其中美军伤亡、失踪人数为144360人。

还有一个被广泛引用的美国官方数字：美军阵亡33629、伤103284人、失踪及被俘5178，共计142091人。美国学者约瑟夫.格登在其著作《朝鲜战争－未透露的内情》中引用的也是这一数字。

如果按照美联社数字来计算，则韩国方面共损失1312836人，其中阵亡415004人，伤残425868人，失踪459428人，被俘12536人。对这个数字，估计韩国心里一万匹草泥俊马狂奔。

美军撤退途中回望路边被打死的大兵

再来看南朝鲜方面的，1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》中，给出了这样的数字：“联合国军”伤亡、失踪、被俘1168160人，其中韩军共损失984400余人，亡227800余人，伤717100余人，失踪43500余人。

这差距也太大了吧？总数上，美国数字比中朝数字多了38万多。南朝鲜军的伤亡，美国数字比韩国数字多了近33万。你品，你细品，里面到底有什么鬼？

再看一个数字，据美方近年统计，在整个战争期间，美军共阵亡33629人，其他原因死亡20600余人，伤103248人，被俘遣返3746人，失踪8142人，估计已“死亡”。共损失169300余人。

东线战场冰雪中的美军尸体

二、关于我方伤亡数字的几种版本

权威的《抗美援朝战争史》记载：志愿军阵亡11.6万，非战斗死亡2.5万，失踪2.9万，伤22万。

国防大学教授徐焰（我军著名的军事史专家哦）在一篇文章中介绍：据我军卫勤部门统计，志愿军战斗和事故亡114084人；伤383218人（含两次以上重复负伤人员）；后送入院治疗的455199人（含伤、病和重复住院的）；战场失踪25621人。医院收治的伤员中有21679人不治身亡，还有13214人因病死亡。按此计算，共计有148977人牺牲，但其中未包括失踪人员及支前民工。

抗美援朝战争纪念馆于九十年代汇集各省民政部门数字，统计的烈士总数为171669人，此后又陆续有少量修正增报，这一数字增加为183108人。

美国和韩国公布的我方数字： 中国军队伤亡75万，其中阵亡35万多。

其他版本还有不少，就不一一列举了。

估计这一大堆数字都快让很多同学得密集恐惧症了，我们不去纠结具体数字，下面来简单小结：

第一，双方数字差距较大。

第二，美方公布的伤亡总数居然远高于我方公布，而其中美军自身的伤亡数又远低于我方公布。真是奇哉怪也！

第三，美韩两方也是差距巨大，互相矛盾。属于狗咬狗一嘴毛。

玄机何在？先别着急。

三、先弄清几个常识问题（小白注意了）

对密集尸体头皮发麻的同学赶快往下翻

歼敌人数：一般指毙、伤、俘敌。

减员人数：包括战斗减员和非战斗减员。

战斗减员：一般包括牺牲、受伤、失踪、被俘。

非战斗减员：一般包括生病、事故、自杀、处决、逃跑、犯罪、严重处分、退役、政治淘汰等等，原因有很多。

阵亡人数：一般指战场死亡，或因战死亡。不过，这里面大有玄机。继续往下看。

四、美军士兵要阵亡有多难？

为什么美军自己公布的伤亡数字跟我方差距那么大？因为人家会动脑筋，驰名双标，历史悠久。

大家有没有听说过这样一名话：杀死一个美军士兵很容易，要让一个美军士兵阵亡很难。说的就是美军玩弄的小把戏。

我们来看美军的阵亡判定标准有多苛刻：

第一、 必须是敌方火力导致（被敌方先抓住再杀死的不算，被猪队友误击而死的也不算，比如飞机想炸我军结果炸了自己人，不算）。

第二， 必须是现场死亡（没死在交战区域的不算，没死在战斗位置的不算，被敌军追击逃跑摔死的不算，只要有一口气被拖回来再死的也不算）。

第三、 必须有能确实证明死者身份的东西（姓名牌身份证没在身上的不算，脸上受伤认不清的也不算，死后多日等反攻回来找到时开始腐烂的更不算）。

三个条件缺一不可。唉，想阵亡真特么难！为啥这么难？有政治需要、对外宣传、军心士气等方面的考虑，但是还有一个重要原因：钱啊。阵亡一个大头兵，抚恤金大概一百来万美元，由保险金、军队补贴和家属补贴构成。空军大约120多万美元，海军80多万，陆军60多万。所以嘛，你懂得。

还有一点需要说明，战时美军的师团都会有相当数量的配属或加强部队，其中就有大量的韩国籍士兵，比如在新兴里战斗中被我歼灭的北极熊团就配属了515个韩籍兵，这些部队在编制序列上是属于美军而非韩军。在战后统计时，当然要统统送给韩国。

大家还记得上面提到的那个美国官方数字吗？美军阵亡33629人。然而，在美国的华盛顿特区有一个“朝鲜战争老兵（阵亡将士）纪念碑”（Korean war Veterans Memorial），上面的数字是这样的，死亡：美国54246，联合国军628833。

对于其中存在的数字差距，美国官方倒是给出过一个解释，大意是这包括了战争期间在其他地方的死亡人数和非战斗死亡人数。又说1973年时，着过一把大火，把朝鲜战争的详细资料给烧没了，意思是反正就这么着了，爱咋咋地。

五、我军对待战场统计又怎么样呢？

应该说，是严肃而认真的，在严肃对待场统计方面是一以贯之的。在以前的国内战争中也一直是这样做的，举两个栗子：淮海战役中，曾经为歼灭黄维所部的骑兵到底是一个团还是一个营，反复电报往来、现场核实，因为这不是用来吹牛的，而是事关战场态势评估和下一步作战部署，必须严肃对待。再比如孟良崮战役，战斗基本结束后，我军参战各部逐一清点上报战果，到粟裕这里一汇总，结果发现尚有近万人漏网，随即命令部队重新搜索清剿，又在一个隐蔽的山谷里找到藏在这里的七八千人，最后予以全歼。所以，从中央到志愿军各级，对待战场统计一直是非常重视、认真严肃的。

那么，战场统计存在误差又怎么解释呢？因为战斗的激烈和战场环境的复杂，存在一定误差肯定是在所难免的，这和出于宣传需要、故意双标或别有用心地编造数字完全不同。